91女神

Entiendo que nuestros l铆deres electos tienen el reto de satisfacer las necesidades de CPS sin dejar de ser responsables ante los ciudadanos de Chicago. Como habitante de Chicago de toda la vida y antiguo estudiante de una escuela p煤blica, creo firmemente que mi esposa y yo sabemos lo que es mejor para nuestros cuatro hijos. No tendr铆a sentido que los legisladores tomaran decisiones en nombre de nuestra familia sin nuestra opini贸n o sin tener en cuenta nuestras preocupaciones. Ya que son nuestros hijos los que asisten a las escuelas, los padres de CPS deben tener un asiento igual en la mesa para determinar lo que sucede con la Junta de Educaci贸n. Mientras nuestros l铆deres electos se preparan para tomar decisiones sobre el futuro de la junta de educaci贸n, deben guiarse tambi茅n por lo que quieren los padres de CPS.

Una junta representativa deber铆a garantizar una mayor铆a de miembros que sean padres, con una diversidad que refleje la demograf铆a de los estudiantes, no de la ciudad de Chicago. A largo plazo, me encantar铆a ver una junta de educaci贸n que se pareciera a la estructura de nuestros LSC: con representantes de los padres, la comunidad, los maestros y los l铆deres escolares, con un fuerte 茅nfasis en los padres. Hasta que podamos llegar a una visi贸n a largo plazo, la mayor铆a de los miembros designados de la junta deben ser padres actuales de CPS. Y deben ser los padres de CPS quienes determinen cu谩l debe ser esa visi贸n a largo plazo.